astroe Napisano 10 Stycznia 2016 #381586 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2016 Twój nick podczas gry:Nie mój ale Tańczący z Botami Godzina, data zdarzenia: Dzisiaj 5 rano Mapa:De dust STEAM_ID / IP:STEAM_0:0:157135188 Uzasadnienie: Wiele rozumiem, ale jakim prawem banujesz nowy steam na serwery multi-head? Po czym wnioskujesz że gra na nim gracz wcześniej zbanowany? Po ip? No raczej nie bo jest ono zmienne. Po nicku? Raczej też nie Po tsie? Jedyne możliwe wyjście. Proszę więc o wyjaśnienie tego bana: http://screenshooter.net/100737006/igjslru Skoro te bany sa niewazne, z powodu iż są na 5 minut: http://screenshooter.net/100737006/jhuppny Jak i te ponieważ dostał unbana http://screenshooter.net/100737006/yhvjyux To dlaczego pojawił się ten ban(w momencie gdy nie było żadnego aktywnego bana na nicku Chrześcijanina? http://screenshooter.net/100737006/sevnfoc Kolejne bany(aktywny i wallhack) rozumiem, gość wszedł na aktywnym, admini od razu dali mu bana, tylko że tak na dobrą sprawę typ dostał za niewinność. Czy Gonzo przedstawił jakiekolwiek dowody na to że gość grał na czitach? Jest hltv, są ssy które może zrobił, może zrobił demko, ale nie, nic takiego nie przedstawił, tak więc uważam że użycie na czystym graczu amx_destroy przekracza uprawnienia Gonzo jako admina, admina ubt i opiekuna serwera, ponieważ jest to plugin pozwalający likwidować graczy którzy NOTORYCZNIE wchodzą na aktywnym, a nie na ludzi których chcemy się pozbyć z serwera na dłuższy czas bo nas cisną z AWP. Domniemanie niewinności obowiązuje chyba na naszych serwerach również nie? Jak można pozwolić by ktoś bez jakiegokolwiek osądu został zbanowany na nowym steamie? Mam nadzieję żę gonzo to wyjaśni, oraz że wypowie się ktoś ważny Proponowałbym by te 2 aktywne bany(które jednak są w systemie mimo że gość nie czitował), mógł odrobić ilością 25 reklam, nie 100 tak jak to jest zazwyczaj w takich przypadkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUNN. Napisano 10 Stycznia 2016 #381591 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2016 @Gonzo PROSTO. zapraszam do wypowiedzi. Albo mi się wydaje albo w bansie brakuje jednego bana na nick Chrzescijanin (?). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Malu Napisano 12 Stycznia 2016 #382053 Udostępnij Napisano 12 Stycznia 2016 Temat został ogarnięty wczoraj jak i pozostałe 2 przyszłe skargi lecz po backup nie widać efektów, Gonzo został nagrodzony już za swoje występki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi