Bene

W dniu dzisiejszym, z powodu multikonta, zdegradowany zostaje @KUCYK!.
Dziękujemy za współpracę.

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Witaj! Twoje podanie zostało odrzucone przez administratorów. Oznacza to, że nie zostałeś przyjęty na rekrutowane stanowisko.
Jeśli się z tym nie zgadzasz skontaktuj się z moderatorem lub administratorem, w celu ponownego otworzenia tematu.
Pozdrawiamy,
Zespół Multi-Head.pl

W dniu dzisiejszym na Opiekuna OnlyDD2 #1 awansuje @~Czarna~.
 
Gratulujemy i życzymy powodzenia.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Witam serdecznie!
Chciał bym się oficjalnie odnieść do tej jakże pięknej skargi użytkownika, w sumie nie wiem jak już Jego nazywać bo zmienia nick jak skarpetki (ja nic nie mam przeciwko! bardzo aprobuję!) - aktualnie nieprawdopodobniak. Po przeczytaniu skargi mam wielki dylemat (czy mógł byś mnie naprowadzić i wyjaśnić?) czego konkretnie dotyczy skarga? 
Pierwsze jej część dotyczy posta w temacie:
gdzie grzecznie poinformowałem moderatora ts3 o powinności odrobienia ostrzeżenia na forum pod możliwością dodania punktu ostrzeżenia na ts3. Fakt - powinienem w tym miejscu wstawić jedynie notatkę, ciężko się przyzwyczaić do jej obecności po takim długim braku! Oczywiście mój post nie odbył się bez odzewu Rycerzy forum, bardzo czujnych użytkowników (dziękuję bardzo za reakcję) którzy zgłosili mój post jako spam
https://scr.hu/5w6PJB
Odbyłem wczoraj wieczorem ciężką rozmowę z moim przełożonym gdzie przyznałem się do błędu, otrzymałem od niego upomnienie oraz obiecałem poprawę mojej pracy. Temat uważam za zamknięty, jednak jak widać odbija się on ciężkim echem - nawet czujni goście zgłaszają tematy i post pilnując anonimowo porządku na forum.

Co do drugiej części skargi - proszę o sprawdzenie całego SB osób uprawnionych celem weryfikacji wypowiedzi moich i użytkownika nieprawdopodobniak. Aktualnie jest po czacie (celowy zabieg?) i nie jesteśmy w stanie tak cofnąć SB. Owszem, zostało użyte słowo "cwaniak" oraz "internetowy wyrostek", gdzie tym ostatnim mam prawo nazywać każdą młodszą osobę ode mnie, jak i każda starsza osoba mnie (bo taką osobą dla drugiej jesteśmy). Jest to staropolskie słowo, synonim słowa "młokos", którego nie znalazłem w Słowniku Języka Polskiego jako słowo niecenzuralne i wulgarne.  Zostało też użyte w części wypowiedzi sformułowanie "czy masz coś jeszcze do dodania" a po odpowiedzi w stylu "??" grzecznie odparłem że jestem zmęczony i czy użytkownik chce dodać jakąś znakomitą myśl do wcześniejszych, prowokacyjnych wypowiedzi -  jeszcze na SB napisałem grzecznie, że nie miałem tutaj na myśli nic atakującego co użytkownik przyjął do wypowiedzi (i znów tego nie zamieścił w skardze - przypadek?) - zdanie zostało wycięte z kontekstu i odpowiednio przygotowane do skargi.
Jak parę osób wczoraj wieczorem napisało - użytkownik nie życzy sobie odpowiedzi w swoją stronę, które jej po prostu nie pasują - "To nie koncert życzeń", mam prawo wyrażania swojego zdania w obrębie kultury naszego Państwa.
Kończąc moją wypowiedź - nie uważam się za lepszego od innych i nie muszę za wszystkimi przepadać na forum - każdy jest traktowany tak samo. Ten świetny argument (funkcja - lepszy od innych) jednak zawsze świetnie pasuje do każdej wypowiedzi. Są osoby na forum które każdy dobrze zna - świetnie manipulują wypowiedziami i niedopowiedzeniami na swoją korzyść. Zapewnię świetnie orientowali by się w karierze polityka, gdzie słowo jest narzędziem pracy. Ataki na osoby funkcyjne są częścią pracy i obejmowania takich stanowisk.
Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za przeczytanie mojej wypowiedzi.

Serduszko z palców 

1. Nick na TS: Bezzi 
2. Piosenka: Verba - młode wilki 11 ;v z dedykacją, ale to w trakcie
 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Bene kochanie 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb
 

Lotniskowy Bene i Multi-Hleb