Skocz do zawartości

mAngel top 1 ffa


ness123

Rekomendowane odpowiedzi

Nick cheat'era: mAngel

Godzina, data zdarzenia: przed chwilą

 Mapa: de_dust 2

 Serwer:FFA

Link do demka:http://ehltv.hltv.org.pl/srv23583/HLTV-2006162141-de_dust2.dem.zip

STEAM_ID/IP: STEAM_0:0:1819328 

Uzasadnienie: Akcje od 7:57 praktycznie wszytskie takie same. Chlop jest totalnym bambikiem jesli chodzi o cs nie ma movmentu i nie potrafi strzelac ale gdy gra awp ma refleks boga .. oczywiscie perfidne wh dodam ze kolega jest top 1. I przy okazji admin @GRINGO po zgloszeniu gracz na u@ nie reagowal a co lepsze pisal jakies bzdety na y@  i dodam jeszcze ze sporadycznie gram na serwerze a zawsze kiedy jest wczesniej wspomniany admin zawsze jest spamienie na y@, 

Edytowane przez ness123
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Większość akcji jest na słuch, masa kroków. Coś tam sprawdza miejscówki.

Za dużo rozpisywania tu nie widzę, wybrałem ciekawsze akcje 

7:48 -b

12:24 +/-b

21:31 +b ten ostatni strzał daje do myślenia.

Zdaje mi się, że czysto, ale poczekam na opinie innych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witajcie!

Jako iż jestem nazwijmy to "pozwanym" w tej skardze to pozwólcie że się wypowiem.

Obejrzałem to demko, które zostało podesłane w skardze na mnie i spojrzałem na niego chłodnym okiem, próbując doszukać się momentów, które mogły wydawać się podejrzane, bądź dziwne (chociaż nie pobierałem WH, aby móc zobaczyć jak to wyglądało w połączeniu z widokiem przez ściany, bo jednak patrzenie na modele również się do zachowań podejrzanych zalicza, no ale nie chciało mi się ściągać syfu). Jak zostało zauważone przez Squb większość opiera się na czystym słuchu + standardowym sprawdzaniu miejsc, gdzie można stać/skampić się.

Co do przedstawionych przez niego akcji to:

7:48 -b - nie muszę komentować

12:24 +/-b - jakbym miał to oceniać to oceniłbym jednak na -b, ze względu na to, że wcześniej było info, że idą gala, a gracz - w tym wypadku ja, spodziewałem się, że oni już weszli, stąd patrzenie najpierw na koniec gali/wejście w bs i powolne przechodzenie w gale, bo nie mogłem być pewny co do tego czy kogoś tam nie ma. Strzał także czysty.

21:31 +b ten ostatni strzał daje do myślenia. - przyznam szczerze - ja bym tutaj również dał +b, bo pomimo tego, że słychać było kroki z środka jakieś 7 sekund wcześniej to strzał wygląda na dziwny. Co ja mogę powiedzieć - sam się śmiałem, że go zabiłem, fart w grze to podstawa ;)

Patrząc na opis skargi to powinna to być skarga na Gringo - 230 znaków zajmuje opis jego zachowania, a 220 znaków opis mojego "haxowania", no cóż ;)

Ale tak na poważnie, to wydaje mi się, że osoba zgłaszająca nie oglądnęła tego demka, tylko po prostu wrzuciła od niechcenia i oceńcie se. Skoro zgłaszasz cheatera powinieneś przynajmniej pokazać akcje, które są podejrzane - według Ciebie - by też oszczędzić pracy UB Teamowi, który musi pochylić się nad całością.

Co do Gringo - nie zgadzam się ze skargą na niego, ponieważ - te - jak to nazwałeś? "Bzdety", pisze rzadko, w celach raczej integracji z graczami, w dodatku jest bardzo aktywny, ponieważ jego najczęściej widzę na serwerze z pośród administracji. Podejrzewam też, że kilka razy siedząc na spec, admin Gringo patrzył właśnie na mnie pod kątem "cheatowania", ale na innych mapach, więc któreś z kolei sprawdzanie mogło wydać się według niego zbędne.

 

Edytowane przez mAngel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Opiekun Sieci
  • Administrator
  • Opiekun CS 1.6 COD 400

6:05 -B info
7:48 -B
8:13 -B info
12:24 -B info 
21:31 -B oczywiście ta akcja jest troszkę dziwna, ale po przemyśleniu to zwykła reakcja

Demko jest clear

Temat stoi lekko ponad 1 dzień i dla mnie to jest nadgorliwość gorsza od faszyzmu. @Max Bugs wiem, że ingerujesz w UbT, ale przypomnę, że jest do dział Zgłoś Cheater'a i temat nie jest tak nagły jak wszystkie odwołania, więc dla mnie to jest trochę bez sensu. Nie oznaczaj mnie po tak krótkim czasie, bo to wygląda jakbyś mi zwracał uwagę, gdzie dla mnie w tym przypadku jest to nie na miejscu. A nuż zaplanowałem sobie, że zerknę dzisiaj w wolnej chwili - kto wie

@ness123 słychać było twój ciągły płacz na demku, nawet gdy zginąłeś od granata - padły słowa "Mhm na pewno" - zlituj się chłopie. Admin pewnie uznał, że gracz jest czysty, dlatego też nie reagował na twoje zgłoszenie.

@mAngel najlepiej olać temat, gdzie jest zgłoszenie na Ciebie, bo nigdy nie jest to obiektywne co tu napiszesz :P 
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Opiekun Sieci
  • Administrator
  • Opiekun CS 1.6 COD 400

Yn1yYb9.png

Gracz którego zgłosiłeś/zgłosiłaś wydaje się być czysty.
Dziękujemy za zgłoszenie!

Administracja,
Multi-Head.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...