[ZAMKNIĘTY]"Neutralność" w podaniu.

[HardeQ]

Siema, cześć, witam. Chciałbym poruszyć absurdalnie głupi temat (lecz i o takich trzeba rozmawiać) jak "neutralność" w podaniach. Jeśli ktoś nie potrafi się zdecydować to po co w ogóle wyraża opinię(błąd logiczny, neutralność to nie wyrażanie opinii, a nabijanie postów, aby ktoś to LAJKNĄŁ albo dla statystyk)? Przepisać czyjeś "za i przeciw" to nie problem, a przy najmniejszym nakładzie pracy umysłu można zdecydować (nawet po tak gównianym ruchu jak kopiowanie czyichś argumentów) czy jednak uważamy, że jesteśmy na tak, czy może na nie. (XD)

Osobiście uważam to za głupi sam, nie wnosi to KONKRETU wynikającego z naszej opinii, to takie coś w rodzaju "przeczytaj i się domyśl".

Sugeruję to traktować i karać jak zwykły, bzdetny spam (najpierw oczywiście upominać heh).

Buziaki dla waszych rodzin i psiaków. 

 

///edit - widzę, że temat był ruszony około roku temu, rozpatrzony został negatywnie. Ja utrzymuję, że pisanie "neutralny" to bzdura. To coś w rodzaju odpowiedzi "czy" na pytanie "tak" czy "nie", kompletnie wyrwane z idei. W normalnych warunkach jeśli ktoś nie potrafi wyrazić konkretnej opinii to nie jest brany pod uwagę, tutaj aktualnie jest to tolerowane. Nic nie daje, ale jest, żeby być, żeby nabić posty, żeby zyskać lajki, żeby zaistnieć. XD

Jeśli widzę tysięczny raz te same argumenty i jeszcze na końcu przypis "neutralny" to mnie skręca. 

@Ripton ^ tu się odnoszę do tego.

Edytowane 18 Kwietnia 2018 przez HardeQ

[Ripton]

 

[SUNN.]

Słyszałem że ponoć użytkownicy nie mają gdzie się wypowiadać na forum i teraz chcecie obciąć kolejną możliwość na wypowiadanie się? Wtf?

Godzinę temu, HardeQ napisał:

Jeśli ktoś nie potrafi się zdecydować to po co w ogóle wyraża opinię

A czy świat jest czarno-biały? Czy wybór moderatora/redaktora jest podobnej wagi jak wybór sołtysa kraju albo prezydenta wsi?

Przypominam że po to są właśnie podania i możliwość wypowiada się w nich żeby móc napisać własne zdanie (własne, nie czyjeś*), wyrazić obawy i wątpliwości albo pochwalić kogoś za coś. Osoba rozpatrująca podanie bierze te posty pod uwagę (w mniejszym lub większym stopniu). Jak było parcie na konkretne głosy TAK/NIE to skończyło się to bólem czterech kończyn no bo jak to tak Janusz wypisał 10 minusów i 2 plusy danego kandydata po czym oddał głos na TAK (i tak samo w drugą stronę).

Godzinę temu, HardeQ napisał:

Sugeruję to traktować i karać jak zwykły, bzdetny spam (najpierw oczywiście upominać heh).

To nie jest reżim MH żeby za własne(!) zdanie kogokolwiek karać. Wybijcie to sobie z głowy.

Kuźwa, niedawno poluzowałem Wam smyczki i możecie sobie pobluzgać na forum, a teraz na siłę szukacie nowego kagańca xD Wrodzona miłość do uciemiężenia?

PS. Ripton wyjaśnił. A jak kogoś boli że inni plusy dostają to może się wziąć za pożyteczną robotę która dostanie jeszcze więcej plusów (np. głosowanie na serwery).

* głosy które za bardzo czerpią z innych wypowiedzi są wyłapywane i za takie głosy od zawsze było +1.

[SUNN.]

 

Wątek został zamknięty przez moderatora forum.
Jeśli się z tym nie zgadzasz skontaktuj się z moderatorem lub administratorem, w celu ponownego otworzenia tematu.

Pozdrawiamy,
Zespół Multi-Head.pl