Podania i wywiady

[Cthulhu2]

Wywiady dodawane do podan dla redaktorów są według mnie tracone, ponieważ nazwa tematu podania dla rekrutacji, nie zawiera żadnej wzmianki o tym z kim zostal przeprowadzony wywiad w środku (do podania).

 

 

Jest ranga Redaktor naczelny która na obecna chwile jest o kant tyłka rozbić. Ponieważ niczym sie nie różni od zwyklego redaktora. Tak samo jak i Super Moderator ale o to inna historia.

 

 

Przejde do sedna sprawy, co bym chcial zobaczyć.

 

 

 

 

 

 

Ostatnie slowo w podaniu na redaktora ma Naczelny. W sumie to jego widzi mi się. Dlatego proces rekrutacji przerobiłbym na taki.

 

Wacek sklada podanie na redaktora. I nikt inny prócz naczelnego nie moze w nim nic napisać, najlepiej zamknac temat.

 

 

Naczelny kontaktuje sie z osoba z podania i wybiera dla niego osobę z którą ma przeprowadzic wywiad.

 

 

Wacek robi wywiad i wysyla go na PW do naczelnego.

 

 

I wtedy jeśli naczelny sie zgodzi, ten zostaje redaktorem i moze dodać wywiad w dziale wywiady z odpowiednia nazwa tematu.

 

 

 

Wacka podanie zostanie zaakceptowane, lub nie. Co jest równoznaczne z poinformowaniem ludzi czy ktoś dostał tą rangę czy nie ofc.

 

 

 

 

 

 

Nie jest to dużo zachodu a same plusy jak Np.

 

+ Wywiady nie będą znikać w natłoku zaakceptowanych i odrzuconych podań

 

+ Ranga Naczelny w końcu do czegoś będzie zobowiązywać, a nie tylko kolorek i nazwa

 

+ Uniknie się robienia wywiadów z jedną osobą kilka razy, bo naczelny decyduje z kim ma byc wywiad

 

+ jakiś pewnie jeszcze plus jest

 

 

-minus jest taki ze jest to zmiana, a ludzie zmian nie lubia.. Mam nadzieje ze po przemyśleniu będzie to mialo sens

 

 

 

 

 

 

 

Ranga powinna do czegoś zobowiązywać. :miecz:

 

 

[Gość Guest]

Jestem na Nie

 

 

Wlasnie po to sie ludzie wypowiadaja bo to oni beda czytac ich wywiady itp.

 

 

A naczelny pilnuje redaktorow oraz akceptuje ich podania wiec jednak cos robi

[bydlak]

Również nie podoba mi się ten pomysł ponieważ te wywiady są robione dla nas bo to my je czytamy jak i oceniamy, tak więc mamy też dać prawo swój głos czy dana osoba się nadaję, Naczelny ma ostateczne słowo czy dana osoba się nadaje czy też nie.

 

 

[Cthulhu2]

Troche szerzej panowie otwórzcie oczy, bo skupiliście się na sposobie naprawy niż na sednie problemu. Który napisze w prost.. jest taki że..

 

 

 

[align=center]Fajne wywiady gubią się w podaniach.[/align]

 

[August]

Daniel, a popatrz w drugą stronę. Skoro widzi mi się RN będzie, żeby ze mną przeprowadzić wywiad, a Ja nie chcę z daną osobą przeprowadzać wywiadu, to co wtedy? To jest trochę błędne koło i ten pomysł jest inny, ale nie jest dopracowany za bardzo..

 

 

[Cthulhu2]

Dobra to już kij z tym redaktorem i rekrutacja; ale osobno wywiad z podania niech trafia do wywiadów.. gdybym był nowy na forum to skąd miałbym wiedzieć że wywiad z zieloną został przeprowadzony do podania marlenki?

 

 

 

 

[MemesiO]

Jak redaktor zachce, to weźmie wywiad w nowym temacie otworzy co za problem? 

 

 

 

Jak nie dostanie redaktora to Naczelny niech zrobi temat, skopiuje wywiad i wstawi, jedynie w wymaganiach dodać, że zezwala się na kopiowanie wywiadów przez Redaktora Naczelnego.

 

 

[Gość Guest]

Również myślę,że powinno zostać tak jak jest. O to tutaj chyba chodzi,żeby ludzie wyrazili opinię o kandydacie. Redaktor powinien mieć dobry kontakt z ludźmi i w miarę reputację. Żeby to ustalić potrzebni są ludzie i ich opinie.

 

 

[pionteczekessa]

Podobnie jak w UBTeam, wypowiedzi w podaniach o redaktora są zbędne. Po co naczelnemu informacja o tym, że ktoś jest taki, a nie inny, skoro chodzi tu tylko i wyłącznie o ciekawy wywiad, w którym zawarte będą poprawna gramatyka i ortografia? 

 

 

[Cthulhu2]

Rozmawialiśmy już na ten temat i dużo osób się zgadza z tym że rangi typu Naczelny są niepotrzebne.

 

 

 

 

 

I ten podział na Redaktor/Recenzent.. przecież to synonim.

 

 

 

Tak samo jak VIP i Celebryta.

 

 

 

A tworzenie rangi naczelny grafik ? Jak już ktoś napisał kiedyś "Wkurza mnie to, że oceniają nas osoby bez jakiegokolwiek pojęcia o grafice" Jeśli takie osoby oceniają nasze prace, to TE same osoby będą wybierać naczelnego ? Trochę bezsens.

 

 

[Gość Guest]

TAK !