Mentosik. Napisano 11 Lutego 2018 #496276 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 (edytowane) Data zdarzenia: 11.02.2018 Nick gracza: Vister Dowody: https://www.gametracker.com/player/VisTeR./145.239.237.106:27060/ Świadkowie: x Uzasadnienie: Dlaczego osoba mająca 5h na serwie dostaje opiekuna? Pisząc z administratorem serwa (ss, zakryte dane), stwierdza on, że trzeba ciężko się napracować, a tutaj takie coś. Wbił na serwa, pograł sobie chwilę, poprosił adma i cyk opiekun. Proszę nie mówić tutaj o zaufaniu bo był kimś tam, na tym serwie był nikim, musi on zapracować na dobre zdanie na serwie. Nie spełnia on wymagań na admina, a na opiekuna spełnia? Żadne ból du*y, na serwie już nie gram od X msc. Jednakże ja mając tam opiekuna i ponad 200h . Niektórzy ciężko ciężko ciężko pracują na opiekuna, a tutaj....? Edytowane 11 Lutego 2018 przez Mentosik. Doman, wandi i Maajkeel dodali reakcje 2 1 @ Udostępnij Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUNN. Napisano 11 Lutego 2018 #496287 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 10 minut temu, Mentosik. napisał: Dlaczego osoba mająca 5h na serwie dostaje opiekuna? Dlatego że taką decyzję podjął @aquax wraz ze swoją świtą. 11 minut temu, Mentosik. napisał: Pisząc z administratorem serwa (ss, zakryte dane), stwierdza on, że trzeba ciężko się napracować, a tutaj takie coś 12 minut temu, Mentosik. napisał: Wbił na serwa, pograł sobie chwilę, poprosił adma i cyk opiekun Otóż mylisz się. Awans Vistera to się na scenariusz ckliwego romansidła nadaje, szczegółów nie znasz i nie poznasz bo to są sprawy na szczycie naszych dwóch sieci. 13 minut temu, Mentosik. napisał: Proszę nie mówić tutaj o zaufaniu bo był kimś tam, na tym serwie był nikim, musi on zapracować na dobre zdanie na serwie Jak wyżej. 16 minut temu, Mentosik. napisał: Nie spełnia on wymagań na admina, a na opiekuna spełnia? Żadne ból du*y, na serwie już nie gram od X msc. Jednakże ja mając tam opiekuna i ponad 200h Godziny nie są całkiem miarodajne. Można mieć 1000h i być turbomłotem który potrzebuje algorytmu i zasady działania nawet do obsługi łopaty. @VisTeR.' został zaprzęgnięty do pracy przy go:modach bo prócz Aquaxa to chyba on zna ich budowę od podstaw. Na pochylni się nimi zajmuje, zaczął się zajmować nimi na MH, pracował i pracuje przy aktualizacji. W zasadzie moglibyśmy go mianować OP wszystkich go:modów - ale by wtedy było! Ale tak się nie stało - dostał jeden go:mod oficjalnie pod swoje skrzydła w określonym celu. Akurat padło na go #3 - czemu - nie wiem. Co do posiadania FTP - nie ma reguły, która mówi kiedy i który OP dostaje takowy dostęp. To jest wyższy poziom wtajemniczenia. Zwłaszcza na go:modach. VisTeR.', RYBSON i Bene dodali reakcje 2 1 @ Udostępnij Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mentosik. Napisano 11 Lutego 2018 Autor #496290 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Skoro posiada range Programisty jest do czegoś zobowiązany, niemniej jednak zostaje przy swoim zdaniu, że opiekunem serwera powinna zostać osoba, która dużą część czasu spędza na danym serwie, w ten sposób poznaje opinie graczy, ich uwagi itd itd. Tutaj ni z gruszki ni z pietruszki, wybrał sobie ten serwer i po paru godzinach dostaje opiekuna. Zna go administracja, gracze na serwie nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUNN. Napisano 11 Lutego 2018 #496294 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 13 minut temu, Mentosik. napisał: Skoro posiada range Programisty jest do czegoś zobowiązany Programistą został w związku z OP GO #3 i OP GO #3 został w związku z posadą Programisty. 13 minut temu, Mentosik. napisał: Tutaj ni z gruszki ni z pietruszki, wybrał sobie ten serwer i po paru godzinach dostaje opiekuna. Zna go administracja, gracze na serwie nie. Ani gracze ani administratorzy serwera nie zakwestionowali tego awansu (przynajmniej w mojej obecności). Ba, niektórzy z nich się ucieszyli bo wiedzą że niesie to pewne korzyści. Poza tym na tamtą chwilę nie było wysuniętych żadnych innych kandydatów na OP serwera. Wygrywa Administracja - wygrywają administratorzy serwera - wygrywają gracze - wygrywa Vister. Win, win, win, win. Czy prócz zwykłej "biurokracji i formalności" ten awans ma jakieś wady według Ciebie? Bo według mnie nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WolfIDraV Napisano 11 Lutego 2018 #496296 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 @Mentosik. tutaj został mianowany on jak mówi przez @aquax bo on jako jeden z nielicznych ma dostęp do all cs:go modów dolicz sobie jeszcze czas na sprawdzanie plików i robienie aktualizacji serwerów all a dodaj może to tego, że może nie mieć tyle czasu bo ma życie prywatne oraz dostał specjalny immunitet do vodax'a związany z go#3. Zostałem o delegowany do pracy nad aktualizacjami i dodatkami do go #3 i tam nie ma tak jak z ffa czy codami masz tam więcej pracy bo silnik bardziej obszerny jest i zapis niz w takim cod modzie. On range programista dostał z względu na go mody mh i tak ma dostęp do all i nimi on ma sie zajmować z polecenia vodax'a. Jeśli ci coś z nim nie pasuję musisz to wszystko kierować w prost do naszego vodax'a Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Malu Napisano 11 Lutego 2018 #496297 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 To nie gracze wybierają opiekuna a administracja, 5h Vistera na serwerze przekłada się na 50h w ftp więc o co ten płacz? Większość opiekunów w ftp wchodziła tylko przypadkiem lub pod presją graczy zmieniała rsy raz na 3 miesiące. W/w osoba napracowała się bardzo dużo przy serwerach i zamiast to docenić to jakiś pajac chce wywołać drame xd do spania senor, Master, VisTeR.' i 4 innych dodali reakcje 6 1 @ Udostępnij Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Malu Napisano 11 Lutego 2018 #496298 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2018 Wątek został zamknięty przez moderatora forum.Jeśli się z tym nie zgadzasz skontaktuj się z moderatorem lub administratorem, w celu ponownego otworzenia tematu. Pozdrawiamy, Zespół Multi-Head.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi